Ilirsko stanovište

„Kada jedan Srbin pročita celoga Starčevića ne može se oteti opštem utisku da je pred njime jedan sasvim naš čovek, sa svima manama i vrlinama naše rase, koji da je živeo u Beogradu ili Novom Sadu šezdesetih godina potpuno bi oličavao ono što se u to ultra-nacionalističko doba zvalo Srbenda… Starčevića treba shvatiti i kao jednu silnu manifestaciju prigušene narodne energije i kao eksploziju jedne neukroćene prirode. On ne razmišlja, ne posmatra, ne dokazuje; razum i razlog za njega malo znače; on se otima, besni, viče, preti, krši, ide do paroksizma svoje nacionalne strasti, pada, ne retko, u jedno bolesno stanje koje bi se moglo nazivati političkom histerijom. I tada, u tim eksplozijama nemoćnog besa, on ne zna šta govori i šta čini.“

Jovan Skerlić

„Ovaj (nacionalni prim. BrM) konsenzus se raspao u ideološkom 20. veku u kome je ratovima oslabljena i dezorijentisana nacija postala plen ekstremnih ideologija“

Zoran Đinđić

fica-i-jedrilica

(Za čitanje teksta klik ovde)

Advertisements

14 mišljenja na „Ilirsko stanovište

  1. Nema puno veze sa temom ali ima jako sa „Oba gledišta prihvaćena su tek tokom Titove Jugoslavije, popunjavajući vakuum nastao zbog potpune nedefinisanosti nacionalnog koncepta u Titovoj Jugoslaviji. Trebalo je da prođe gotovo ceo vek ideološke indoktrinacije. “

    …“Alko je riječ o kontrarevolUciji, onda se ona može zhtvati samo
    u odnosu na nj’Oj primjerenu revoluciju. Socijalis ticka Tevolucija
    iZalZi:va dakle samo socijal!is·tičku, građanska revolucija samo građansku
    kontrarevoluciju. To znači : revolucija je ‘kriterij svoje
    vlastite ‘kOilltrarevolucije (ili pak: stagnacije, uStPoravanja, skretanja,
    V’raćanja, neu!Spjeha, teškoća itd., i na svom vlastitom
    bitnom pravcu kretanja) , ali ne i obratno. Kontrarevolucija sadrži
    u sebi i mOlsi sa sobom sve bitne značajke \svOlg vl3istitog
    izvora, naime same revoluCije, i samo taiko ona se uopće i može
    imenova ti u odnosu na revoluciju. Postavlj’a se sad ‘Pitanje: Može
    li se sprovođenje u dj,elo građanske revolucije (ukQliko ona ima
    snage da se nametne jednom kretanju) također lzvati :kontrarevolucijom
    ?“

    FENOMENOLOGIJA IDEOLOŠKO-POLITIĆKOG
    NASTUPANJA JUGOSLAVENSKE SREDNJE KLASE
    Milan Kangrga tekst zbog kojeg je jedini put bio zabranjen časopis Praxis

    Sviđa mi se

  2. „Нама је неопходна радиклано лева партија која ће Југославију ценити као најбоље решење за балканске народе,

    а нарочито за Србе, али која ће бити одлучно против ове преваре која се назива „Западни Балкан“. Када Југославије нема и неће је у догледно време ни бити, онда је поново отворено српско национално питање и поново смо на позицији из 1912., ослобођење и уједињење. Савремено „лево“ није и не сме бити анационаолно. Без полуга државе, немамо чиме да се боримо против модерних колонизатора.

    А нема јаке државе без нације.“

    http://91.222.7.144/politicki-zivot/srbiji-je-potrebna-stranka-radikalne-levice.html

    Sviđa mi se

  3. Mož da bude a i nemora da bidne. Bojim se da većina nas neće dočekati novu Jugoslaviju a ovdje sam u više navrata tvrdio da je YU +- Slo, Al, Bugarska pa i Grčka optimalan oblik organizacije i nikad niko nije naveo nijedan argument protiv. Praktična realizacija je nešto sasvim drugo jer je od naroda koji još nije skontao da u skoro vrijeme neće skijati na Brezovici previše za očekivati da skonta šta je optimalno rješenje. Stvar još više pogoršava protok vremena jer generacije koje su se rodile 80-tih, znači ne u originalnoj YU, već imaju svoju djecu odnosno raste druga generacija ponosnih (na što ponosnih?) Srba, Hrvata …. a „jugosloveni“ su svakim danom sve stariji i samim tim manje uticajni tako da je moguće eventualno nešto graditi na postojećim temeljima još max 2 decenije a onda će juga preseliti u mit poput Dušanovog carstva..Po meni je najjači argument da je YU još iekako aktuelna upravo stigmatizacija svega što ima taj prefiks. Što bi reko moj omiljeni akademik ako Kosovo nije naše zašto nam traže da ga predamo ili ako je YU mrtva čemu toliko zabadanje glogovih kolaca u mrtvaca?? Jedino logično objašnjenje je da se boje povampirenja a s obzirom na sredstva kojim raspolažu predpostavljam da su protivnici YU dobro informisani i da se ne boje bez razloga. http://banjalukain.com/clanak/173737/oni-su-ljudi-buducnosti-falange-kvazi-obrazovanih-debila-svuda-oko-nas-ali-nada-umire-zadnja
    „Uzmimo da čovječanstvo čini 100 ljudi oba roda. Njih 70 posto su oni dobri, ali ubogi radnici, seljaci i poštena inteligencija ‘koji bi (duga je priča) imali ponosa da nemaju trbuha’. Oni prate svakoga ko je nalik na vođu u nešto bolji život. Sljedećih 20 posto čini najgora sorta mediokriteta, onih formalno obrazovanih hulja i spretnih medolino-uvlakača koja je primarno odgovorna za promicanje pogrešnih lidera i vlasti koje obavezno vode u izdaju, nazadak i propast. Treću, najmalobrojniju grupu, ostatak od 10 posto čini istinska elita. Ova treća, oduvijek stanuje i prepoznaje se u pametnim, prosperitetnim društvima znanja, koja po definiciji ulažu u nauku, podupiru umjetnost i kao zjenicu oka čuvaju vladavinu prava“.
    Ako uzmemo da je ovo blizu istini onda će se 70% okretati kako vjetar duva pa im ni jugoslovenstvo neće smetati ali se neće ni boriti za njega odnosno oni su neutralni. Narednih 20% su , po mom mišljenju, srušili YU i, opet po mom mišljenju, oni bi vrlo lako mogli ponovo pokušati da je stvore. Zašto? Pa srpstvo, hrvatstvo… je sve manje kurentna roba i svakim danom prodaja ide sve slabije, evropejstvo mogu prodavati samo kao franšiza većih igrača a to je premalo za njihove apetite a osim toga tu postoje pravila igre a oni su navikli da određuju pravila, odnosno za prodaju ostaje samo jugoslovenstvo. To bi vjerovatno zauvjek i trajno pokopalo tu ideju a prosto me strah da ne dam ideju ovima što uporno zabijaju glogove koce u mrtvu jugu.
    Preostalih 10% (uopšte nisam siguran da takvih ima 10 a rado bi se kladio u ručak da ih je za red veličine manje) je „poštena inteligencija“ i sve mi se čini da je kod nas situacija slična kao u Engleskoj gdje se plemstvo i „pučina grdna“ kako negdje pročitah čak i fizički razlikuju. Kod nas nije dotle došlo ali nije ni daleko od toga, pripadnici elite žive pomješani vrata do vrata sa „stokom sitna zuba“ a po shvatanjima su svjetlosnim godinama daleko i ne vidim kako bi se taj jaz mogao premostiti. Otežavajuća okolnost je i postojanje ventila sličnog expres loncu pa pritisak opadne iseljavanjem u kanadu i pitanje je da li je u tim uslovima uopšte moguće dobiti kritičnu masu inteligencije za bilo kakve promjene pa i za YU.
    Prema tome slabe su šanse u dogledno vrijeme mada nikad se ne zna u kome čuči novi gensek KPJ ili nešto slično.
    E sad jedno drugo pitanje. Današnja djeca dobrim dijelom govore više jezika pa tako mala od moje rodice priča engleski kao ja na kraju osnovne ili srednje škole iako ima nepunih 6 a natuca i koju riječ italijanskog. Engleski je uz maternji prisutan u svakom domu na ovim prostorima i u većini drugih zemalja i logično je pretpostaviti da će svakim danom jezičke barijere biti sve manje. Prije 30 godina kad neko kaže „tražim posao“ to je značilo da se prijavio na biro, pitao u obližnjoj fabrici…. a danas , pogotovu kad je u pitanju elita, to podrazumjeva informacije o poslovima i platama u čitavom svijetu.Logično je pretpostaviti dalji pad barijera po pitanju jezika i kretanja a to će s vremenom dovesti i do mješovitih brakova jer je jedna od stvari koje su komunisti bili u pravu da su ljudi vrlo jako klasno, ili da ne idem u krajnost, horizontalno povezani odnosno bizmismen u USA ima iste probleme kao i ovaj naš a isto je i sa radnicima, doktorima….. i to donedavno nije dolazilo do izražaja zbog jezičke barijere i ograničenog kretanja ali će oboje vremenom gubiti na značaju. Logično je pretpostaviti da je već počelo stapanje naroda iliti melting pot i da se u budućnosti može samo intezivirati a u takvom scenariju je svaka priča o srpstvu, jugoslovenstvu…. samo gubljenje vremena pa me interesuje šta o tome misle drugi pogotovo drug Marković.

    Sviđa mi se

    • “ Narednih 20% su , po mom mišljenju, srušili YU i, opet po mom mišljenju, oni bi vrlo lako mogli ponovo pokušati da je stvore. Zašto? Pa srpstvo, hrvatstvo… je sve manje kurentna roba i svakim danom prodaja ide sve slabije, evropejstvo mogu prodavati samo kao franšiza većih igrača a to je premalo za njihove apetite“

      eno Matija Bećković menja ploču, odjednom je kralj Aleksandar pozitivna ličnost, a ti krugovi su ga najviše omrazili narodu …

      druga grupa su titovi pristalice jugoslovenstva bez jjuggoslovena – dobro su uhlebljeni u NVO sektoru i u Hrvatskoj i u Srbiji jer im savršeno odgovara trajna vanredna situacija … Markovina je svaki drugi dan na udarnom mestu mejn sttrim medija ..
      integralno jugoslovenstvo je i dalje zabranjeno (ne mora nužno narod da se tako zove, u poslednje vreme mi pada na pamet da je najbolje da se zovemo Naši – kao Nemci – Dojč, kad ne možemo 2 veka da se dogovirmo oko imena).

      Sviđa mi se

    • „Logično je pretpostaviti da je već počelo stapanje naroda iliti melting pot i da se u budućnosti može samo intezivirati a u takvom scenariju je svaka priča o srpstvu, jugoslovenstvu…. samo gubljenje vremena“
      drug Marković misli da je ta priča o jeziku precenjena… oni koji odlično nauče engleski tamo će i otići i stopiće se u tamošnju naciju američku, kanadsku, englesku, irsku, australiujsku … ali da nauči engleski tako dobro da bi pisao pesme i filozofske traktate na engleskom ne verujem da je sposobno 0,000000000000001% populacije… engleski nije latinski srednjeg veka… inisitiranjem na multilingvalnosti dodatno se tanji prava elita a dodatno povećavaju oni najgori – tih 20% poluintelektualaca jer pravi ne mogu potpuno da se izraze na tuđem jeziku i u podređenom su položaju u startu u odnosu na anglo elite.. O tome je lepo analizirao Rastko MOčnik …a polutanima je za njihovo smuti pa prospi dovoljan skroman fond reči, štaviše već su izmislili biroktratski jezik unutar EU koji Engleski smrtnici ne razumeju ..
      nema prave elite bez maternjeg jezika i institucija na maternjem jeziku, naravno da s estrani jez8ici moraju znati zbog literature

      Sviđa mi se

      • „oni koji odlično nauče engleski tamo će i otići i stopiće se u tamošnju naciju američku, kanadsku, englesku, irsku, australiujsku … ali da nauči engleski tako dobro da bi pisao pesme i filozofske traktate na engleskom ne verujem da je sposobno 0,000000000000001% populacije…“

        „naravno da s estrani jez8ici moraju znati zbog literature“

        Јакако… Не можеш научити да пишеш pesme i filozofske traktate na engleskom, довољно је да умеш превести шта елита од тебе очекује, тј. шта мораш да урадиш како би те припустили у оних 20-так процената. 🙂

        Liked by 1 person

  4. Problem je što svako mjeri svojim metrom. Tesla, Pupin, Milanković su u svakom pogledu bili elita u stranim zemljama a vjerovatno nisu znali pisati poeziju na eng i u suštini za 90% elite to nije ni neophodno osim kad su u pitanju poezija, filozofija…
    Jedan jezik nije samo 30 slova i sve moguće kombinacije tih slova nego i način mišljenja pa dijelom i kultura i to se ne može naučiti osim odrastanjem u toj kulturi ali je isto tako pitanje je li taj dio nepisanog jezika u recimo bivšoj RSK sličniji sa Pirot ili sa Trieste.
    No to i nije suština, suština je da odlaskom dijela elite gubimo kritičnu masu za bilo kakve promjene na bolje. Druga je priča da li će uspjeti da se uvale među onih 20% i da li to uopšte žele jer je moj utisak da većina stručnjaka tamo ostane u kategoriji poštene inteligencije, odnosno rade svoj posao i od toga izdržavaju porodicu bar kad je prva generacija u pitanju.
    Što se tiče extremno lijeve partije u pravu je ovaj Pavlović da to fali i zbog toga su na gubitku svi osim ekstrabogatih jer da postoji ekstremna lijevica nešto bi se moralo ponuditi radnicima i srednjoj klasi kako društvo ne bi otišlo skroz ulijevo. Druga je priča što on meni ne liči na budućeg genseka KP

    Sviđa mi se

  5. Драги сербски мозгови…., сви имамо право на своје мишљење, док нам га не забране! Илири-некакви ко су то илири? Етимолошки корен је „ИЛ“. Некада давно пре Ирана (правилно Ерана), и данашње Турске био је „ИЛ-КАГАНАТ“. Доласком Османлија (тада турака није било) овамо на Баал-кан овде је јака била религија јудаизма, али се то крије. У ИЛ-каганату се исповедало еврејство-јудаизм или хибруизм. Отуда подршка жидовима дивљем народу Шифутаре-чифути или Арбанаси-Араба-наси=семитима. Жидови су семити. Дакле, да закључимо ми Серби нисмо ИЛИРИ. И тачка.

    Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

w

Povezivanje sa %s