Праскозорје српских богова

Предмет за размишљање

Advertisements

Jedno mišljenje na „Праскозорје српских богова

  1. Знамо ли ко је аутор ове детињарије? Бацимо поглед на нешто слично од непознатог аутора:
    О СРБИМА КАО НЕБЕСКОМ НАРОДУ
    Срби воле за себе да мисле да су „небески народ“ и да своје успехе преувеличавају, и баш то је засметало једном Србину.
    Он је у отвореном писму исказао своје разочарење.
    Прочитајте:
    – Нема тог народа на овој плаво-зеленој планети који више од Срба воли да се буса у груди и да се хвали. У стању смо да измислимо којекакве теорије завере и псеудонаучне податке како бисмо доказали своју „свеопшту надмоћ“.
    Резиме свега тога гласио би некако овако – Срби су директни потомци диносауруса и божје честице, лично су раздвојили Пангеу на континете, изградили чак 27 светских чуда (само су нека још одавно срушили душмани па немамо доказе да су постојала), ми смо умешани у сва (бело)светска дешавања и најбитнији смо на свету. Вероватно ће се ускоро доказати да су и Њутн, Ганди, Вашингтон или Селасије били Србенде – бар по „бабине линије“.
    Мука ми је више од таквих прича! Нисмо ми народ најстарији, него најзаборавнији и најзаборављенији!
    Хвалисавци који би срце из груди ишчупали за своју земљу, али само ако израчунају да им се то исплати. Цитирамо српске војводе и кукамо над њиховим судбинама несвесни тога да и сада око нас пате, пропадају и умиру многи које ће можда наши потомци славити и величати.
    Исто онако како се сад нарогушени крстимо кад се сетимо да је Милунка Савић једва добила посао чистачице, не пада нам на памет да видимо где и како живе хероји данашњице.
    Где су нам деца која нижу успехе на такмичењима по белом свету? Имају ли из чега да уче, имају ли шта да једу? Имају ли кров над главом?
    Сви ти војници које само једна наредба дели од полагања живота за Србију – запитамо ли се некада да ли можемо некако да им помогнемо?
    Заборављамо како пролазе они које славимо и узносимо до звезда. Заборављамо све, јер нам је тако лакше да се помиримо са животом.
    Невоља је што, тако заборављајући, и ми сами постајемо заборављени. Хоће ли нас се ико сетити једног дана? И по чему?
    Све ми се чини да нам спаса нема, а да ће се у будућности чути само: „Овде, у овој пустији балканској, живео је један мали народ. Појма немамо где нестадоше“.

    Sviđa mi se

  2. @Krivi Stojko
    Ја написах, да је текст непознатог аутора. Ако је текст „ovo ko da sam ja pisao“, онда је надам се јасно, зашто је видео детињарија. Детаљно бих могао, да образложим, када бих имао писани текст са видеа. Не умем да га копирам и натенане прочитам.

    Sviđa mi se

    • Mlinarevicu, sasvim dobronamerno te molim, nemoj vise kumim te ?! Neosporno je da je i ortodokno hriscanstvo nastalo, zahvaljujuci IZDAJI nasih predaka, iskonske vere (Slovena) PAGANSTVA. Srpsko pravoslavlje po meni ima jednu zacudjujuce za moje Srbe retku dobru osobinu. Naslednici pagana su modifikovali hriscanske Crkvene kanone i zadrzavali tradicionalno iz paganstva. Mislim da ovo tradicionalno i jeste najvaznije, a sve ostalo trgovina: crkva – ducan, a pop – ducandzija. Poz.

      Sviđa mi se

  3. @Buki
    Шта ме молиш и још „добронамерно“? Ти који користиш туђе писмо!?? Очигледно је, да си рад, да останеш паган. Ко те у томе омета? Ја нисам верник, али ми је несхватљиво, да ти МИСЛИШ: „Mislim da ovo tradicionalno i jeste najvaznije, a sve ostalo trgovina: crkva – ducan, a pop – ducandzija.“. То само неко, ко је ПАГАН може да саопшти. Можда би могао и да нам објасниш, шта је за тебе ТРАДИЦИОНАЛНО.

    Sviđa mi se

  4. Ovo nije „kao da sam ja pisao“ nego ja JESAM OVO PISAO samo što smo tad još bili „revolucionari“.Koliko se sjećam priča je bila da je Srpski narod očigledno na pogrešnom putu a pošto je najlakše vratiti se na pravi put na način da se vratiš na raskrsnicu na kojoj si pogriješio pa onda u drugom smjeru diskutovali smo gdje smo pogriješili i većina se dvoumila između ulaska u YU, Obrenovića i Karađorđevića jedino sam ja mislio da se greška vuče još od Nemanjića a i argumenti su bili prilično slični.Meni nije poznato da postoji dobrovoljan prelazak iz jedne religije u drugu a pogotovo između tako različitih religija ali zato postoje brojni primjeri nasilnog prelaska, nekad je to zbog koristi nekad i bukvalno silom a najčešće je kombinacija štapa i šargarepe.
    Kad su Nemanjići u pitanju nisu oni uradili ništa novo na svijetu samo su uspješno primjenili stare šablone. Šta mislite zašto su rimljani primili hrišćanstvo kao državnu religiju? Prije će biti zato što je elita procijenila da je daleko pogodnije za vladanje narodom od njihove stare religije nego zato što su u jednoj od bezbrojnih bitaka pobjedili pod znakom krsta. Kako to da je kršćanstvo od progonjene zajednice za samo 50 godina postalo dominantna religija u tako velikom carstvu? Logičan odgovor je ognjem i mačem na isti način na koji su Nemanjići odradili stvar nekoliko stotina godina kasnije.
    Zbog čega švabo može biti katolik, protestant, musliman…džedaj a Srbin može biti pravoslavac i ništa više?Po čemu smo to mi veći Srbi od Srba Muslimana ili Katolika
    ili možda Meša i Ivo i nisu Srbi iako su se tako za života izričito opredjelili?Po čemu mi to možemo biti uzor Srbima-Muslimanima?Po tome što smo mi svoju religiju promjenil par stotina godina ranije od njih i jednom manje smo je mjenjali od njih?
    Ima tu bezbroj otvorenih pitanja a moje mišljenje je da je u današnje vrijeme u Srpskim zemljama svaka rasprava o religiji ustvari ono čuveno „držte lopova“ i služi samo za skretanje pažnje sa gorućih problema a to je da nam čitavo društvo funkcioniše na jedvite jade i samo iz inercije a bar to nije komplikovano-pravna država i ista prava za sve a upravo popovi svih fela su najžešći protivnici pitam se zašto?
    Mlinareviću koja ti je ovo „religija “ po redu koju braniš?Komunizam……………..Pravoslavlje? I oćeš li konačno objasniti zašto je ćirilica srpska a latinica nije?

    Sviđa mi se

    • Hm,hmm…to,bas i nije “ tocno“, Srbin,mozecda bidne i muhamedanac,pod uslovom,dacse iseli ubTursku,gde navodno zivi oko 8.000.000 Srba,a,mozecda bidne i katolik,pa,kad,dodje u Srbiju,da se povezenimpravi,posao,neki kodza Milos,kada su dosli, pripoci…staaa,katolici ? to nisu,Srbi..odbio je da ih primi,srecom,nije im odrezao dvadeset udaraca po turu,preko klade.

      Sviđa mi se

      • Lune ti se zahebavaš ali stvarno je tako.Moj najbolji školski iz gimnazije sticajem okolnosti živi u Istanbulu i kad je članak o 6 mil Srba izašao na rahmetli revoluciji ja mu pustim link i on mi reče da je vrlo lako moguće da je istina jer i danas u Turskoj postoje sela koja su doselila kompletna sa ovih prostora i sačuvali su i predanje odakle su došli samo što oni sebe ne smatraju Srbima. I dan danas u Istanbulu postoji naselje od oko 100000 ljudi u kom se govori srpski svi natpisi su na srpskom otprilike kao da si u Novom pazaru.Krležu su dvaput morali odbiti kao dobrovoljca a i Stepinac je formalno bio srpski vojnik. Da bi čovjek mogao da za kratko vrijeme pređe tako dug put pored „nadarenosti“ bez sumnje treba imati i jake motive.
        Mlinareviću internet je toliko širok da na njemu ko traži može naći recept i za pitu od g…. a mišljenja o Srpstvu i ćirilici su toliko brojna da nemam vremena da ih sve pregledam ali reci ti meni par stvari:
        ćirila i Metodija je poslao papa da opismeni Slovene i oni su autori ćirilice. Zbog čega je srpsko pismo ćirulica koju su napravili papini ljudi a latinica koja je malo starija i od pape i od srba i od Isusa nije?Osim toga stariju verziju ćirilice su koristili u dobrom dijelu današnje Hrvarske, sve do kraja 19 vijeka svoju verziju su imali bosanski begovi tako da nije ni ekskluzivno srpska i u današne vrijeme uglavnom služi za odmjeranje čiji je duži

        Sviđa mi se

  5. @zdravko
    Верујем, да си у животу имао довољно особа, које су ти објашњавале ствари око тебе и око нас. И није ти помогло. С друге стране, сигуран сам, да око нас има безброј особа, које су се озбиљно бавиле писмом у Срба, те ја нисам права адреса. Имаш срећу, да постоји интернет, па можеш сам, да нађеш размишљања о писму у Срба много стручнијих особа, који су се тим професионално бавили. Радовало би ме, када би, ти мени, послао текстове, који објашњавају то питање у складу са твојим веровањем, да је и латиница српско писмо. Што се тиче мене, ја сам свој потпис на писму у Срба почео да користим 1971 године. Следеће године, штампао сам о свом трошку визит карту на писму у Срба. Имаш ли претставу, колико је практиканата штампало визит карте о свом трошку на писму у Срба? Интернет ми је омогућио, да и пишем писмом у Срба. Што се тиче, твог коментара комунизам/православље, да си макар мало проучавао та два појма и садржај истих, схватио би, да у основи нема велике разлике. Скоро никакве! Заиста ме чуди, да ти не разликујеш ИДЕАЛЕ од сурове стварности. Шта би ти одговорио, на питање, колико си ти „религија“ променио?

    Sviđa mi se

    • Hm,hmm..religija,je opijum za narod,znaci,nije zdravo,a, mesati religiju,pice,duvan,takodje nije zdravo..a,osvescavanje,srba,poceo je i,bivsi sputnjik,iz zute podmornice,Dzona Lenona,Bora Corba..“ za,ideale,ginu budale “ uz pomoc “ cetnika,pocetnika“ Baje,malog knindze i dezertera..“ svi ste vi komunisti,stavljeni na aut listi“..sas, Vukom Draskovicem svi,svi,svi..

      Sviđa mi se

    • Имаш ли претставу, колико је практиканата штампало визит карте о свом трошку на писму у Срба?
      Imam, tih godina se Dragan Čović potpisivao ćirilicom pa pretpostavljam da mu je i vizitka bila na istom pismu
      Што се тиче, твог коментара комунизам/православље, да си макар мало проучавао та два појма и садржај истих, схватио би, да у основи нема велике разлике
      da razlika je toliko mala da se u praksi isključuju. Za komuniste je religija opijum za narod koji treba iskorjeniti a obratno moš i sam provjeriti ako u nedjelju odeš u crkvu sa kravatom „Ala Mladić“ i značkom tito pa makar bila i na ćirilici jer pretpostavljam da kao pravi srbin upravo takvu i imaš

      Sviđa mi se

      • Hm,hmm..pa,bavio se kordunas Savo Mrkalj, pokrao ga Vuk Karadzic,zdipio sva pismena,pa vozi misko

        Sent from my iPad

        >

        Sviđa mi se

      • Hm,hmm..moj potpis,ili parafnje,uvek bio cirilica,viztnkarta latinica,radio sam pri spoljnoj trgovini,dobio sam i od Rusa na latinici,nista im necsmeta. Probali su,ali nijeislo,slali su,svoju,izvoznu robu,na svom obrascu,zeleznickog tovarnog lista,popunjenog ruskim pismom,jezikom,mastiljavom olovkom kaligraf.Ali,uklopili su se,u evropu, CIM obrascom,tovarnog lista,za sve zemlje,i dogovor nemackim jezikom, komunikacije..latinica.

        Sent from my iPad

        >

        Sviđa mi se

  6. @zdravko
    Твоје неразумевање историје је веће, него што сам претпостављао. Зар верујеш, да су Ћирило и Методије описмењивали Србе и стварали ћирилицу по налогу папе? Наш Здравко замишља, да је папа веровао, да Срби треба да пишу другим писмом него што папа и његови пишу!! Наравно, да је ћирилица старија од Срба, али је сигурно, да латиница НИЈЕ писмо у Срба. Наравно, да интернет, као и папир трпе све, па и мислиоце као што си ти, или Hm,hmm, али на интернету се ипак може наћи и озбиљних текстова, писаних од озбиљних и стручних особа.

    Sviđa mi se

    • Hm,hmm..cemu,filozofiranja,komentara..Meni,su bliske cirilica i latinica,i ne mogu,ni jedna ni druga da imaju “ monopol“ na meni,pogotova od “ zabrinutih zacsrBstvo,pravoslavlje,“… Hm.hnm…nekako,su ulagaci,investitorim“ latinicari“.. Njih,to ne interesuje,da uce kirilicu,da bi radili sa nama…latinica je,nevoljena,vanbracna cerka..“ rodilo se cedo,valja ga ljuljati“..a,ulicnevtable,firme,sudska resenje u skoli svuda cirilica

      Sent from my iPad

      >

      Sviđa mi se

      • Hm,hmm..ali,bilo je to,vrlo davno,kada je u fin.sluzbu,dodlo pismo,sluzbeni dopis,latinicom,na slovenackom jeziku.Nije bilo,partijskih sastanaka ni raporta,rukovodila,fin sluzbe,je sisao u magacin,zaduzio pisacu masinu,cirilicnog pisma,i poslao,na “ srpsko-hrvatskom“ jeziku. Vise nikada,pismo,iz Lublane,nije prijehalo na “ maternjem jeziku“.

        Sviđa mi se

  7. Ćirilo i metodije su stvorili ili obnovili (pre) glagoljicu a ne ćirilicu. Ćirilica je tzv grčki alfabet, ustvari feničanski (jer alf bet i gimel na grčkom ne znače ništa ana semitskim jezicima znače) dopunjen nekim znacima za glasove koje koriste sloveni. Ćirilicu su uredili Ćirilovi učenici pod pokroviteljstvom bugarskog. Rane ćirilice su razvijene u Prvom bugarskom carstvu, a kasnije su finalizirali i širili učenici Kliment i Naum u Ohridskim i Preslavskim školama cara Borisa I Bugarske kao pojednostavljenje glagoljice koja je više sličila grčka abeceda. Razvili su ih učenici svetaca Ćirila i Metoda u Knjižničkoj školi u Preslavu krajem 9. stoljeća.Bojeći se rastućeg vizantskog uticaje i slabljenja države, Boris je promatrao usvajanje staroslavenskog jezika kao način očuvanja političke nezavisnosti i stabilnosti Bugarske, pa je u Plisku i Ohridu uspostavio dve književne škole (akademije), gdje se teologija podučava na slovenskom jeziku. Dok je Naum Preslav ostao u Plisku radi na osnivanju Pliska književne škole, Klimentu je naručio Boris I da organiziuje nastavu teologije budućim sveštenicima u staroslavenskoj književnoj školi u Ohridu. Sedam godina (886-893) Kliment je na slovenskom jeziku i glagoljici poučavao oko 3500 učenika.
    893. godina Preslavski sabor bugraskog kana, zakonsko određenje ćirilice kao zvaničnog pisma. To nije bilo u skladus a izvornom misijom Ćirila i Metodija pa se većina njegovih učenika nije suglasila sa ovom odlukom
    17:17 u Ohridskoj školi se zadržala glagoljica a u Preslavskoj ćirilica. Naum nije prisutan u bugarskoj tradiciji.
    Veliki deo njihovih knjiga uništen od grčkog sveštenstva. Sačuvane su samo knjige koje su završile u Rusiji, da nije njih ne bi ni znali za Klimenta nauma i Ćirila i Metpodija.

    sukob glagoljašai „ćiriličara“ takođe je teološki s uticajima na državne koncepte

    Sviđa mi se

  8. Pitanje glagoljaštva nije tek pitanje uporabe narodnog jezika u liturgiji, već je razlika u tome što je glagoljaški obred arijanski, dakle, razlika je mnogo veća nego između katoličanstva i pravoslavlja, pogotovo u to doba jer su do 8. ekumenskog sabora obje crkve pratile iste reforme subverzivno usmjerene protiv iskonskog kršćanstva koje je već Nicejskim saborom minirano. http://www.nexus-svjetlost.com/kolumne/domagoj-nikolic/item/1038-domagoj-nikolic-o-pokrstavanju-hrvata-i-srba-u-doba-krizarskih-ratova

    Sviđa mi se

    • „Budući da Prvi križarski plan nije uspio na Balkanu to jest uspio je tek djelomično, pribjeglo se široko zamišljenoj strategiji izazivanja kaosa koja će, između ostalog, izazvati vjersku šizmu u slavenskom narodu. Arijanski Srbi su ubrzo zatim ‘pokršteni’ na pravoslavlje, vjerojatno zato što je netko procijenio da katolici nakon priješnjeg fijaska tamo više nemaju izgleda za uspjeh, a bilo kakva šizma među Slavenima dobro dođe ‘da se Vlasi ne dosjete’. Opasno je, naime, da ovaj narod ima istu vjeru pa makar i krivu. Posao proizvodnje šizme odrađen je duplim pasom Venecije i grčkog Carigrada uz asistenciju Rima i Fridricha Barbarosse, sve redom zakletih međusobnih neprijatelja, a realizacija je prepuštena katoličkim Nemanjićima koji, eto, otkriše pravoslavlje.“

      Sviđa mi se

      • „Nemanjićka vojska u međuvremenu završava fizički posao istrebljivanja iskonskog kršćanstva arijanskih ‘Babuna’ (kako Nemanjići zovu svoje podanike) dobrim dijelom popunjena stranim plaćenicima, teutonskim, francuskim, švicarskom i ostalim ‘vitezovima’, a čitav projekt financiraju mletački bankari preko svoje off shore zone u Dubrovniku kojima u to vrijeme vladaju također – Dandoli. Istovremeno Nemanjići održavaju jako dobre odnose s Mađarima, starim neprijateljima slavenstva i iskonskog kršćanstva kojima drže ljestve prilikom pohare Bosne u koju se iskonska narodna crkva povukla. Nemanjićima, bivšim katolicima, a sada pravoslavcima, ali zetovima ekskomuniciranih katoličkih šizmatika Venecijanaca, rimski papa 1217. godine šalje kraljevsku krunu, vjerojatno da ih nagradi za uslužne djelatnosti u Bosni dok paralelno traje istraga Katara u Francuskoj. Bratoubilaštvo je, kako vidimo, kod nas uvijek unosan biznis preko kojeg se smiješe međunarodna priznanja i sudjelovanje u međunarodnom jet-setu. „

        Sviđa mi se

  9. „Mrzeći nekog Hrvata, Srbina, muslimana, pravoslavca ili bilo kog drugog, naši kleptonacionalisti i klerokriminalci mrze tu osobu u samom sebi, jer je povijest svake naše porodice i plemena u tom smislu ista: to je povijest konvertitstva, krivokletstva i šizmi tokom borbe za goli život uz rijetke proplamsaje slobodarstva koji brzo zgasnu na ovom, kako to lijepo kaže Njegoš, ‘vremenom i burnom žilištu’.

    Mržnja je, dakle, davna posljedica naše tragedije koja je potom postala stalni uzrok: naša je priča posebno bolna stoga što je sva naša tragedija bratoubilačka što će reći samonanesena.“

    Sviđa mi se

  10. Branimire svaka čast. Imaš samo jedan nedostatak ne pišeš dovoljno često. Hvala za detaljno objašnjenje mada i sa svojim skromnim znanjem iz istorije vidim da je nešto trulo u državi Danskoj odnosno kako god čovjek složi našu zvaničnu istoriju uvjek ima cigli ili viška ili manjka.

    Sviđa mi se

  11. @branadelmar
    Нисте ваљда мислили, да ЗДРАВКО нешто разуме од написаног? Ваши коментари, као и дати линк су корисни, али их ја само посредно могу повезати, са видеом и коментарима поводом истог. Можете ли нешто рећи о садржини текста на видеу, као и по питању писма у Срба. Колико је видео сагласан са историјом и шта је писмо у Срба?

    Sviđa mi se

    • Hm,hmm..jedino,sto se moze tvrditi,o pismu srba,sa sigurnoscu,97% ,koliko statistika kao nauka dozvoljava,je, srbski palac,kao paraf,uporno odoleva,svim,pismima,i vremenu,a jos je u upotrebi,kod pismenijih,znaju da drze mastiljavu,olovku latinica, slovo X ,univerzalno, i paraf i potpis.

      Sviđa mi se

  12. Бабуни су према томе исто као и бабице патаренске везани за стари култ Богиње Мајке, који је већ у класично доба богато документован на централном Балкану, тачније речено управо у оној области из које потичу савремени хомофони топоними. У тој области налазимо не само у именику старих Бруга прости облик баба као име божанства него и у њиховој доцнијој анадолској постојбини култ Бабе, односно Велике Мајке, познатији под именом Кибеле, епиграфским споменицима довољно обезбеђен. У ту смо исту област били већ раније упућени због имена Патарени, својственог првобитно култу Аполонову у Патари. Све то значи да у бабунским стварима имамо култски синкретизам старословенских елемената са старобалканским и хришћанским, синкретизам на који су ортодоксне цркве Истока и Запада удариле печат сваке и свакојаке јереси.

    http://www.skripta.info/wp-content/uploads/2016/04/Milan-Budimir-Trikleti-babuni-i-babice-patarenske1.pdf

    Sviđa mi se

    • На архаични култ божанске бабе из старије матрилинеарне епохе на централном и источном Балкану указује, како смо већ видели, у првом реду “ма“ код старих Бруга, односно Ku-baba, Ku-baka, доцније mater Kubile, која се код Ајсхила зове gdan mа. Код доцнијих Хелена interpretatio graeca тога имена гласи Meter Megale, а код Римљана Magna Mater. Њен се брачни друг, односно првосвештеник, зове Attis (Отац) или Papas, или Zeus papas, а њени свештеници, како је напред речено, galloi или babakes.

      На тај начин анадолски дериват babaks са потпуно истоветним основним елементом значи исто што и бабун.

      Sviđa mi se

      • Слов. Перун претпоставља старији облик *Реraunos од којег је илирска монофтонгизација правилно направила Perannos, а од његовог секундарног облика Perennos дисимилацијом назалне геминате постало је арб. perendi и наше Перендије (Божићи).

        Sviđa mi se

      • Илирска Anna Peranna допуњује антички податак о матријархатским реликтима код јадранских Либурна. Тако се у јадранском залеђу на остатке илирског матријархата сасвим нормално наставио и архаични култ божанске бабе, што су га донели словенски досељеници. Како су се словенски земљорадници као по неком правилу држали залеђа и избегавали медитерански урбанизам, јасно је да је хришћаћство у унутрашњости Балкана врло споро напредовало, да је морало ступити у симбиозу не само са античким. култовима него и са веровањима новодосељених словенских “варвара“. Овај природни синкретизам морао је, бар у почетном стадију, због своје изолације и непризнаввања моћних хришћанских центара у Риму, Солуну и Цариграду, бити сматран у најмању руку за јерес, исто онако као што смо, нпр. у Солину, а још више у његову залеђу, имали аријанску јерес, кроз дужи период и после нестајања аријанизма. Култске и догматске разлике и разноразне ситнурије црквене, разуме се да нису нимало важне за оцену правог карактера тако назване босанске цркве. Важна је пре свега и готово искључиво, тврда чињеница да ти крстјани због својих особених архаизама нису ишли под команду ни источних ни западних хришћана, па су стога сасвим природно морали бити и проклињани и прогањани.

        Sviđa mi se

      • израз кретен постао од старијег Christinus, Christianus, исто што и крстјанин

        Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s