Драган Томић-Хиџра 4., Брифаултов закон и смрт цивилизације.

Брифаултов закон:

“ Код сисара, женка је та која је носилац врсте и она је та која одређује опстанак врсте. Уколико женка не може да има корист од везе са мужјаком, та веза се и не успоставља”.

Проширење ове дефиниције додаје још два правила:

-” Сваки уговор (договор) између мушкарца и жене, у коме мушкарац пружа тренутну добит за жену у замену за будућу везу, постаје ништаван оног момента када мушкарац ту добит пружи жени”

-” Обећање добити коју мушкарац нуди жени, има веома мало значење за ту жену и оно је обрнуту пропорционално времену до постизања те добити и директно пропорционално поверењу које жена има у тог мушкарца”

Жене мушкарце гледају као ресурс и везу дефинишу на утилатиристички начин, те стога везе између мушкарца и жене треба гледати као на чисте пословне уговоре. Како жена је та која одлучује о томе са киме ће склапати уговор, тај уговор је увек склопљен у корсти жене а на штету мушкарца.

Како је солапсиста, женски ум је тотлано равнодушан према спољашњем свету. Стога за њу, апстрактни концепти као што су народ, нација, држава немају никакво значење. Све од чега она нема директне личне користи, за њу је безначајно. Због тога је присуство жена у политици и у институцијама екстремно опасно, јер оне, због свог солапсизма нису у стању да изграде и бране националне циљеве. Нити су у стању да ураде било шта за опште добро, јер за њих алтруизам је бесмислен и бескористан. Због тога, европске мајке, оличене у Ангели Меркел су урадиле са мигрантима оно шта је добро за женски колектив али не и за Европску унију и Немачку као нацију. Жене су биле те које су отвориле врате варварима и омогућиле рушење свега шта је мушка рука створила, кроз крв и зној све ове векове. И разлог је веома прост зашто су то урадиле.

Урадиле су јер ако нису подређене, оне су најдеструктивнија сила на планети јер због своје тоталне подређености биолошком, оне обесмишљавају сваки апстракт који мушкарац створи. Јер нису у стању да конторлишу себе, јер не виде ништа друго осим себе јер су солапсисти. Када дудла курац шеику на јахти, Српкиња пљује на Српство, и то све од 1389 до Кошара, њу не интересује бол и патња хиљада младих мушкараца који су бранећи земљу омогућили њој да се роди и да има слободу одлучивања. Њихови угашени малди животи њу не занимају, ране оних који су преживели, било оне менталне или физичке, њу не боле. Она од њих НЕМА КОРИСТИ сада и одмах. Она се родила у слободи и слободу сматра за нешто дато, нешто што је нормално и нешто што јој припада. Исто се односи на доконе домаћице које бале у Сулејмана и ако гледају серију која директно описује 500 година Српске мизерије и сатирања оне то не виде, оне виде харем и интриге између султанија, жена које су РОБИЊЕ калифата али оне нити калифат нити робињу не виде, оне виде СЕСТРИНСТВО. Оне не виде стотине хиљада глава, мушких глава, које су пале да би оне могле да гледају ту серију.

Најбољи пример за исправност ове логике јесу такозване “ратне невесте”. Наиме, током Првог Светског Рата, западне жене су масовно лажирале бракове са војницима на фронту како би од њих добијале новчану надокнаду. Дешавало се да једна жена из Енглеске или Америке, почне дописивање са војницима на фронту и онда истима пошаље своју слику и они онда, заљубивши се, шаљу делове своје плате њима како би опстале у “тешкој ситуацији”. Дешавало се да једна жена има преко 10 виртуелних “мужева”.( http://unknownmisandry.blogspot.rs/2013/04/thousands-of-fake-war-brides-in-world.html). Други облик, ратних невести и који на најбољи начин осликава женски солапсизам, сви смо гледали у серији Ало Ало, када су францускиње несебично себе давале Немцима али све “за виши циљ”. Проблем са овом серијом лежи у полу истини, францускиње нису себе давале Немцима за “виши циљ”, већ просто зато јер су их доживљавале као доминантне као алфе које су победиле њихове мужеве млакоње (http://www.dw.com/en/french-children-of-wehrmacht-soldiers-seek-german-nationality/a-5382826).

Све ово вам је хипергамија и солапсизам на делу.

Кључ по коме су Европске фемино марксистикње одлучиле да отворе врате хиџри и кључ по коме наталитет опада како друштво постаје економски богатије и стабилинје, једино и само се може објаснити хипергамијом и женским солапсизмом.

Наиме, жена се јебе са приматом-животињом, мушкарцем који је доминантан у друштву. Тај мушкарац је доминантан и он не жели да поштује правила, већ води своју причу. Он је као такав привлачан за жену јер игра по истим принципима као и жена, тачније он је жена јер као и жена он нема интерес за било шта друго до само себе. Но како је мушкарац, он своје наметање врши на физички начин, те је стога физика и биологија код њега примарна и то је све шта жену интересује. Када је дотични оплоди, она ипак схвата да је он као такав непримеран за одгајање деце, и да је боље да децу одгаја бета мушкарац, који је вољан да буде део система и који је стога стабилнији. Он обезбеђује сигурност деци али је због тога презрен од стране жене јер она увек хоће више и боље. Зато га она вара са животњом јер животња је све шта она жели.

Проблем настаје онда када бете, својим вредним радом и стабилношћу, створе друштво и систем који функционише и који да би удовољили жени, дају јој све већа и већа права, слепо верујући да их ће их она више волети и ценити јер су добри према њој. Међутим ово је замка свих добрих мушкараца, јер стварајући систем који ће жену учинити сигурном они елиминишу своју улогу и њихова улога прелази тада на систем. Ту је социјална држава, ту се женска права, ту је цео систем који омогућава жени да живи самостално и сигурно. И шта она ради, како се захваљује том мушкарцу који је све учинио да би јој олакшао живот?

Захваљује се тако што га одбацује и елиминише.

Сада њој добри мушкарац није потребан, има државу која је штити. Државу која је штити и јебаче са којима оргија. Међутим, Паретово правило ту долази у први план, јер 20 посто алфа јебача није у стању да обнови биолошки нацију, једноставно не могу да стигну да оплоде 80 посто жена и долази до пада популације. Тада оне увозе курчетину из Африке и Блиског Истока, слепо уверене да ће држава бити у стању да их заштити. Међутим, држава састављена од бета то не уме те су оне сада немилице силоване масовно широм европе. И то им се свиђа, јер имају плату, имају константан секс са приматима првог реда, и живот им је коначно узбудљив.

И имају бета мушкарце да сносе сву кривицу за њихову “несрећу”.

Поставља се питање, зашто жене желе Ислам и зашто фемино марксистикње то очајнички хоће? Па просто, већина њих је ружна ко пацов и ни једна није у стању да оствари везу са мушкарцем јер је акреп. Ако на то додамо да се сматра супериорнијом од мушкарца, она ако није доминантна сваки секс доживљва као силовање а секс са мушкарцем кога сматра испод “свог нивоа” не може ни на има јер јој хипергамија налаже да даје само вишој калси тако да јој се међу ногама ствара паучина. Једино Ислам, омогућава жени да има мушкарца јер чак и у Исламу за акрепа ће се наћи неки хаџија док у демократији и слободном друштву нема шансе. Једино у Исламу свака вагина биће попуњена и једино у Исламу, она ће бити ослобођена сваке одговорности за свој живот и бити чувана ко мало воде на длану, без обзира што то по биолошком принципу у опште не заслужује. Терор корпоративног запада, форсира женску лепоту јер од ње узима паре и то ствара армију фрустрираних жена. Оне су ружне управо због своје хипергамије, јер туцајући се само са 20% мушкараца оне су генетски себе осакатиле јер су елиминисале 80% генетике сопствене нације. Ћерке сексуалне револуције су на овај начин, директно довеле до тога да свака генерација жена буде све ружнија и ружнија јер се генетика не меша и све је униформнија и униформнија.

Увек сам наглашавао да је кероманија код српкиња последња станица пред Шеријат. Европљанке су керове замениле мигрантима и Српкиње се спремају да ураде исто. Било на јахти за 1000 е било у мрачној улици од миграната.

Advertisements

12 mišljenja na „Драган Томић-Хиџра 4., Брифаултов закон и смрт цивилизације.

  1. Sve sto si napisao u ovom (izuzev Brifoltovog zakona) i proslom tekstu moze da se primeni na muskarce… 80%muskaraca zeli 20% zena, nece ni muskarac da uzme svaku koja mu se nudi, pa cak ni taj beta muzjak.

    „Da bi ljudi opstali u ljubavnoj vezi, oni treba da ispune očekivanja jedno.drugom. Što su očekivanja viša, to ih je teže ispuniti. Savremeno zapadno društvo – u koje spadamo i mi, naravno – u velikoj meri narcisoidno, ali da glavni poremećaj kod narcisoidnosti nije zaljubljenost u sebe, već „nesposobnost da se emotivno vezujemo za druge, tako da smo prema drugima neosetljivi. Zato u siromaštvu ima ljubavi, ali nema zaljubljivanja, a u bogatstvu ljudi traže zaljubljenost koja će drugo trajati, što nije moguće, tako da su veze nestabilne i ograničenog trajanja“. Z.Milivojevic
    Hoce li biti nastavka posto jos nema resenja?

    Sviđa mi se

    • „Večna ljubav ne postoji, ljudi su je izmislili iz mnogo razloga, da bismo obezbedili trajanje institucije braka, da bismo opravdali svrhu svog malog postojanja, da bismo se lakše nosili sa idejom konačnosti sopstvenog života i sl. Time što od nje zahtevamo da bude tako velika i večna, ljubavi nismo učinili uslugu, već smo od nje napravili nešto mistično i neuhvatljivo što ti se ili dogodi ako imaš sreće ili ne.“ Iva Brankovic
      Statistika u Srbiji se svaki cetvrti brak zavrsi razvodom, a u Vojvodini svaki treci…

      Sviđa mi se

      • Hm,hmmm..prema DOS novitetima, uvodi se „rodna ravnpravnost“,,ona regulise,sve..i nema pobljeeema,musko je zensko,zensko je musko, nema krivice, a navedena statistika je nedokaziva,narod kaze „koj si koga hebe ti si gleaj sebe“..naravno, u tezim slucajevima trandze nivelisu probleme.

        Sviđa mi se

    • Апсолутно нетачно. Наравно да ће бити наставака. Решења не постоје, постоје одговори на ситуацију.

      Sviđa mi se

  2. Колико видим, коментатори нису УОПШТЕ у животу размишљали о ономе о чему аутор прича. Очигледно су потпуно неспремни не врло јасну ауторову анализу мозга у жена. Није ту битна статистика и да ли је аутор мислио на жене у Срба. Битно је да је указао на могућа дешавања у глави сваке жене. Некада давно, господин у годинама, пред пензију, исприча ми, да су мушкарци пецароши, а да су жене рибице, које пливају у води и бирају за коју удицу ће се увате. Аутор је, по мени и по мом искуству, само озбиљно анализирао ову анегдоту.

    Sviđa mi se

    • Hm,hmm…mislis, koliki ce miraz da okace na „udicu“..u,jednoj varijanti, a u drugoj, u koliki stan ce da se „upecaju“..“cud je zenska…ne slomi je a zube polomi“..??

      Sviđa mi se

  3. ‘Uvoze kurcevinu’ – ti si alfa i omega sine!
    Pazi da ti sestrinstvo ne posalje nekog primata,mnogo kopas!
    Samo,kako te zene to sve organizuju i zaveravaju univerzum kad ne znaju za spoljnu stvarnost?
    Ja mislio da je plan za ‘Veliki Izrael’ izazvao ‘Arapsko prolece’ i da su sve vodece femi-nazi bile Jevrejke,al vis toga nema u tvom naucnom radu?
    Mozda je Hilari Kilari sve sama smislila?

    Sviđa mi se

    • Оне покушавају да спасу себе, њих мушки конструкти не интересују. Ми немамо другог избора него да им се супротставимо па ком опанци том обојци. Не бранимо жене, бранимо себе и оно шта је наша, мушка заоставштина а то је логика и рационално. Ако оне победе са својим хордама муџоса, свет ће пасти у камено доба у врло кратком року, и то је тачно оно шта оне желе, да ресетују цивилизациј. То им се не сме дозволити и процес који нам омогућава одбрану нажалост је веома болан а он укључује самокастрацију, једино тако ми имамо шансе. Њихове вагиналне моћи су превише јаке да би се борили на истом плану, зато морамо да променимо план, тј раван.

      Sviđa mi se

  4. „бете, својим вредним радом и стабилношћу, створе друштво и систем који функционише“

    Da li se onda moze reci, da osvajacki raspolozeni narodi uspevaju, zato sto alfe odlaze u osvajanje a u bazi ostaju bete, koje su tada u mogucnosti da dodju do izrazaja i stvore sistem koji funkcionise, i pocnu da koriste alfe za napredak zajednice.

    Sviđa mi se

    • Све зависи од тога да ли ће алфе успети у свом походу. Оне одлазе у освајање али то им не гарантује успех. Ако оду у не успеју у томе, друштво са женама и бетама, пропада јер жена ће радије жртвовати себе него да буде са неким кога не сматра вредним као што је она или вреднијим од себе. У тим друштвима жене тада узимају улогу мушкараца и воде друштво међутим оне су константно у портрази за алфама јер им је то примарна биолошка директива. То се дешава са Европом данас, жене су позвале алфе својих поражених противника да их плоде јер су схватиле да има премало алфи у њиховом друштву. То што ће комплетно друштво да пропадне заједно са бетама њхих не занима јер оне нису у стању да брину ниочему другом до о свом личном интересу и биолошким императивима. Због тога је владавина жена у суштини увек анти системска и анти цивилизацијкса, све шта жене раде је уништавање система јер оне хоће хаос и борбу како би се најбољи гени произвели и врста опстала. То је оно шта их чини опасним за цивилизацију јер оне презиру интелектуално и духовно, тј апстрактно и увек цене само материјално и физичко. Камено доба је идеално доба за њих, где се мушкарци бију и из борбе излазе крвави и знојави и онда их плоде у харемима. Не желе оне науку и технологију, филозофију, космичка путовања, хладну фузију и остале апстракте, оне желе примитивног мушкарца који их добро јебе и који елиминише друге мушкарце са којима она не жели да се јебе.Она жели мушкарца који себе дефинише како она то жели, она му даје потврду да је он тај прави и тиме га чини пичко паћеником који константно мора да се доказује жени тако што ће бити доминантан у друштву а то ради газећи и уништавајући друге мушкарце. Зато увек промовишу најгоре у друштву увек воле алфе кримосе и насилнике оне мушкарце који су анти социјални и који разарају друштво и који брину само о себи. Мислим то су ти 90, то су ти Аркани и Легије и цеца мајка која је постала идол Србије. Алфа удовица која пати за криминалцем а не докотри физике који су могли да унапреде животе свима у Србији. Просто је, она између Тарзана или Тесле увек бира Тарзана.

      Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s