Baba o uštipcima

Srbija, zemlja seljaka, uskoro bi mogla da ostane bez sela. Naime, u oko dve hiljade sela nema žive duše, dok u 200 nema nijednog stanovnika mlađeg od 20 godina.

acrobatic-tree-frogs-in-b-015

Srbija je praktično za deset godina, od 2002. do 2012, uništila 150.000 porodičnih poljoprivrednih gazdinstava, tj. svako peto. To je, kako kaže profesor Poljoprivrednog fakulteta Miladin Ševarlić, figurativno rečeno — 500 sela sa po 300 poljoprivrednih porodičnih domaćinstava. Ševarlićpretpostavlja da će u narednom periodu, do sledećeg popisa 2022, nestati još 200.000 porodičnih poljoprivrednih gazdinstava.

„To je nedopustivo, jer mi ne govorimo više o praznim selima ili praznim opštinama već o čitavim praznim regionima, kao što je slučaj sa južnom i istočnom Srbijom, pojedinim regijama čak i u srcu Šumadije, a posebno u zapadnoj Srbiji, ali i u nekim opštinama u Banatu“, rekao je Ševarlić.

Studija poljoprivrednog zemljišta u Republici Srbiji, koju je profesor Poljoprivrednog fakulteta objavio prošle godine, pokazuje da je između dva poslednja popisa od 1960. do 2012. Srbija izgubila milion i po hektara poljoprivrednog zemljišta. To dovodi do zaključka da naša zemlja nije više bogata poljoprivrednim zemljištem kao što se nekada govorilo deci od osnovne škole pa nadalje, jer prvi put to zemljište čini manje od polovine ukupne teritorije Republike Srbije. Od 25 statističkih oblasti Srbije, osam regiona nije prehrambeno samoodrživo, jer ne raspolažu sa minimalnih 20 ari obradivog zemljišta po stanovniku, što se smatra presudnim elementom za prehrambenu samoodrživost stanovništva na određenom području, konstatuje Ševarlić. Profesor dodaje da takođe ni 47 od 165 opština na području Vojvodine i centralne Srbije, koje imaju poljoprivredno zemljište, nisu prehrambeno samoodržive.

„Dakle, zemljište je ’majka svih stvari‘. Mi zemljište nismo nasledili od naših očeva i dedova, već smo ga pozajmili od naših unuka i praunuka i dužni smo kao bonus paterfamilijas, kao dobar starešina porodice, kao dobar domaćin da ga racionalno koristimo, da ga u istoj površini i istom kvalitetu ostavimo narednoj generaciji kako bi oni bili ekonomski samoodrživi.“

 

Šta je rešenje za ostanak ljudi na selu

I dok ljudi u gradovima nemaju posla, u selima nema ko da radi. Sela izumiru, a ne koristi se šansa da se ti negativni trendovi na srpskom selu zaustave, a samim tim i da se razvijaju ruralna područja. Kao i mnogo puta u istoriji, i u ovim vremenima selo i poljoprivreda su glavni oslonac koji omogućava opstanak i preživljavanje.

Zbog toga, profesor Poljoprivrednog fakulteta Miladin Ševarlić smatra da bi država morala hitno da primeni jedan od nekoliko modela kako bi uspela bar da uspori ovako loš trend.
Jedan je, naglašava, iz ortodoksnog kapitalističkog sistema Izraela u kome je 99,7 odsto poljoprivrednog zemljišta u državnoj ili paradržavnoj svojini. On predviđa da poljoprivrednici mogu da zakupe zemljište, ali samo na rok do 49 godina korišćenja.

Drugi model pripada Danskoj, koja je jedna od osnivača preteče Evropske unije, odnosno Evropske ekonomske zajednice, koja ima propisan zemljišni maksimum do 300 hektara uz obavezu da farmeri i članovi njegovog domaćinstva moraju da žive na imanju. Zbog tog uslova, objašnjava Ševarlić, teško da možete da kupite zemlju na teritoriji Danske. Čak se pred Evropskim sudom vode sporovi upravo zbog potencijalnih kupaca iz drugih država koji žele da kupe farme ali ne i da na njima žive.

Kao nimalo loša opcija, otvara se i model koji je primenila Slovenija. Ta zemlja je propisala pet uslova za sticanje svojine na poljoprivrednom zemljištu — od toga da morate da budete najmanje pet godina rezident Republike Slovenije kako biste mogli da kupite zemljište u toj državi, do toga da prednost u kupovini imaju vlasnici susednih parcela radi ukrupnjavanja zemljišta, ili potencijalni mladi poljoprivrednici.

(autor i izvor nepoznati, tekst stigao e-mailom na adresu urednika)

Advertisements

11 mišljenja na „Baba o uštipcima

  1. Povratni ping: Србија земља сељака | Народни Фронт | PEOPLE'S FRONT

  2. За „Преврат“, који прца стварност.
    Разумем ја вашу потребу за дијалогом.
    Разумем и да сте склонији некаквим опцијама које ја сматрам недопустивим.
    Али, у овом случају, не вреди. Усташа Милодан неће комуницирати ни са ким ко не конвергира усташтву. Зато ће се наћи у лакој конекцији са титоидима. Ако вам је циљ да повећате читаност за 500 недељно, тако што ћете лизати олабављена муда Милодану, у реду. Ја да вам повећам читаност не могу, тако да не морате да се трудите. Али, ја бих те дегенерике са усташког „Зокстера“ третирао као најгоре нацисте. Под З. Лапот. Маљ у главу. Само погледајте шта пишу, не треба ми боља потврда.
    А што се тиче земље, треба НАЈПРЕ реактивирати клаузуле из Сретењског устава, а потом гон’ти комуњарске узурпаторе.
    Просто је ко пасуљ.

    Sviđa mi se

    • јбг Бато, ја те пуштам да лајеш а ти би канда и да банујеш?! Да отворимо Бањицу, не иште леба?
      Ипак, буде неке користи од ових твојих бљувотина: Верујем да си до сад био банован на свим местима где си се потрудио да оставиш текст или коментар, једино ти слабо читани Преврат није у том, смислу излазио у сусрет. То ти квари задовољство јер руши трип о твом несхваћеном генију, и контрареволуционару коме не дају да изнесе своје епохалне идеје. немам намеру да ти лежем на руду, зато ћу ти убудуће непристојне речи брисати, а на шта ће ти личити коментар – твоја ствар. Прц!

      Апро по Милодана – с тобом се углавном чешће слажем него с њим, али кад полемишем – трудим се да не испаднем јадно попут тебе који вичеш „зауставите Милодана!“ уместо да га ућуткаш аргументима. Он колико сам схватио ничим није демантовао твоју верзиоју „добровољачке“, али доминира јер си ти говедо расе брдско, које боде на све стране без везе и резона док му курјак кида део по део дебеле гузице.

      Sviđa mi se

      • „зато ћу ти убудуће непристојне речи брисати, а на шта ће ти личити коментар – твоја ствар. Прц!“

        Ене, прорадио ти атавизам друга Лазића, прве маказе Влаха НОПО Ђорђа Вукадиновића.

        Си заборавио, цитирам им (НСПМ) концепцију: „Показалио се да смо управу што смо штитили више „њихове“ него „наше“!“. Ја сам био бива „наш“ или биће „ваш“, те ми је сечено 2/3 коментара, а онај деген Бојан Тодоровић беше ли, што је писао по 30 коментара х 2000 карактера на једној теми, био је под заштитом јер је „њихов“? Напис 10.000 карактера а он накарика 60.000 карактера антисрпске пропаганде у коментарима, који 95% немају везе с темом. Скрибомански дигресатор ЈБТ. . Ај одговори, демантуј аутошовинистичког скрибомана мајчин сине, кад ти и оно мало коментара што пропусте искасапе као месарском сатаром. И тај лунатик БТ вам је и ође неки пример за углед?
        Где си икада имао такву ситуацију на „њиховим“ порталима? Ај ти на било ком „њиховом“ порталу пласирај 30 коментара х 2000 карактера?!
        Ево ти конкретног изазова: Ај ти коминтариши „аргументовано“ на „Зокстеру“. Докажи им ко на пример, да су Хрвати и Шиптари геноцидни народи а да у Сребреници није извршен геноцид (што све није велики захтев због обиља чињеница и аргумената, типа „Бријунски транскрпти“). Немој да објашњаваш него уради. Ево, чик теби!!!
        И зајеби одговор типа „јер ми нисмо као они“.
        Ко воли, нека са „максом лубурићем“ дискутује бираним речима. Ја немам такве елитистичке претензије.

        Схваћен сам ја одлично, не брини о томе. Управо: није проблем у речнику него у схваћању. Тебе су шутнули са НСПМ кад су те схватили, не што си ‘цов’о. Јел тако? Тако је.
        Мени је ДРП-е буквално обрисано 70% текстова нако што су већ објављени. Појео мрак интернета. Шта мислиш, ако неко узме текст без питања (што није проблем, већ уобичајена пракса, само да кажем да се нисам сам нудио), па кад им тај текст пребаци 1400 шерова, они га сами уклоне – дакле, шта мислиш, да ли је у питању цензура? Како та ствар са цензуром стоји са Зокстером, покојним „е-новинама“ (уништавања текстова што се тиче), све познато по углађеном стилу и пристојном изражавању, Аутономији, Пешчанику, Данасу…? Зар није за запитати се у каквој ми то, али заправо, држави живимо?
        И саће ти да ме сломиш са твојим ситно-калуђерским сецкањем?
        Зар не видиш да је то „у целој причи“ ништа, буквално ништа.
        Колатерално, немам ја више никакве етичке обавезе спрам таковога система и његових мангупа. Треба багри да персирам јбт?
        Аргументи?
        Читаш ли ти „Преврат“?
        За тебе је аргумент кад неко, па макар и елита Зокстера напише „Срби су злочинци!“ !!!
        Ел ти то аргумент???
        А цитирање аутобиографије злочинца Јова Дивјака, кад сам напише да га је Алија Изетбеговић после масакра Срба у Добровољачкој (који је описао) отрес’о ко слину јер је „издао своје, издаће и нас“, биће „бљувотина“, а не аргумент?
        Е, кад је неком добра „Добровољачка“, не видим што је ружно што је по мени Бањица лек за такве фанове Добровољчке?
        Учтиво,
        Бата

        Sviđa mi se

      • Ај ти коминтариши „аргументовано“ на „Зокстеру“. Докажи им ко на пример,

        Не видим какве везе имају Преврат и то нешто што си поменуо ?! Стварно не видим у чему је смисао коментарисања на сајтовима попут зокстера, е-новина, аутономије, када унапред знаш да си у (не)милости админа, да су то људи који живе од спиновања и да ће ти пустити текст само у случају да им се уклапа у задато… Лично, због тога одавно не идем ни на НСПМ (који ми је први објавио неко писаније) – не видим смисао да учествујем у неравноправној борби са противником који у поседу има и нож и погачу. На том сајту имају цензоре без критеријума па нема шансе ни да штоб реко воја коштуница „уподобљаваш“ коментаре, оно што пропусти Пиваш, то дочека Марко… О колегама коментаторима да не говоримо… Онда – чему би требало да послужи тај својеврсни мазохизам? Овде брате пиши шта оћеш, аргументуј како мислиш да треба, ја једино покушавам да одржим неки најнижи ниво цивилизоване расправе, а ти ако ти србска крвца баш здраво врије – седи на аутобус ујутро и потражи Милодана па се хватајте за гр’оца бјела. Било би лепо да ме не малтретираш у смислу да ти сваки коментар морам мрчити, али ако баш мораш – туци Каталински! – ко ме јбе, сам пао – сам се убио 😦

        Sviđa mi se

  3. Преврату, па то ти причам. Елем слажемо скоро сасвим.
    Но, што ти мене замераш што ја кажем да је лицемерно да неко ко је перјаница на једном простачком сајту, на коме о свима нама пишу као губавцима, и не дозвољавају дијалог, дођу на други сајт и захтевају да им се обраћаш са високим поштовањем? Рекох ти да због тога образложење „Ми нисмо као они“, не би требало да се користи. Бар ја немам ту намеру. Ну портал је твој, тако да је моја судбина у твојим рукама, а не обрнуто.

    Sviđa mi se

    • Кад не бих СТВАРНО веровао да „нисмо ми као они“ уопште се не бих трудио ни око Преврата, ни око свега осталог што радим на пољу трагања за истином (која ослобађа). Стварност ме свакодневно демантује, али опет – кад видимо хорде Словенаца и Хрвата који овамо долазе через свадбарског купуса, лесковачких мућкалица и јефтиних ‘рава, када видим Мерлина и Северину како мекећу пред препуном Ареном – сигуран сам да ми нисмо као они, ми смо веома ретке звери, заправо преживари… Због тога (ако ни због чега другог), ми Србијанци морамо да преживимо; јер ми смо у стању да се кољемо, свирамо и за појас заденемо, а сви остали Илири су тешки комплексаши који поред зидања бесмислених катница, живот троше на јалову мржњу према нама. Зато се с времена на време најежим кад видим како покушаваш да се против усташа бориш оружјем за чију употребу су они саставили Упутство. Да је Степина војска након Церске битке по Семберији радила оно што је у Мачви месец дана пре радила Поћорекова, преостали Срби(јанц)и од срамоте не би три године касније јуришали на Кајмакчалан већ на Елис ајленд. Спуштање дебате на ниво е-новина, Васељенске, Вечерњег листа или Аваза доказује да су ОНИ наметнули мејн стрим, а као што је познато – само онај ко је победио има способност да октроише, тј. намеће правила понашања. Дакле не, ми нисмо као они, а они су тренутно ефикаснији од нас јер ми још увек не можемо да се вратимо себи, да свако у себи нађе Милутина Ћору или неког од Јаковљевићевих јунака.

      Sviđa mi se

  4. Пај’ сад финоће и џантлменског возраженија – цитирам, нису моје речи ал’ јес за г. Милодана, паше му ко Циги шамар:
    „Врати се у утробу своје мајке“.
    http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/ova-prica-je-sokirala-evropu-trazili-su-da-se-beograd-preda-a-onda-je-stigao-odgovor-srpskog-generala-clanak-1564603

    Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s