Republikanski mindfuck

Ako je raspoređivanje hiljade specijalaca po Francuskoj potez zasnovan na racionalnim uvidima, onda je sveprisutna priča o islamofobiji sredstvo državnog terorizma s ciljem da se zdrav razum predstavi kao mentalni poremećaj a građani gurnu u psihozu griže savesti da su sami krivi za to što se na njih puca.

aleXandar lambros

1451970_662696020441874_1786773578_nOčekivano, kao posle svakog islamskog terorističkog čina (mogli bi zaista da prestanemo da se pravimo i stvari počnemo da zovemo pravim imenom – džihadističkog čina) stvari su došle na islamofobiju. Islamofobija je goruća tema evropskog društva, u svakom slučaju u Francuskoj i drugim zemljama s velikim procentom muslimanskog stanovništva. Ne islam, već islamofobija.

Francuske vlasti su razmestile nekih petnaestak hiljada specijalaca, što policije, što vojske, na „osetljiva“ mesta diljem francuske teritorije. A osetljiva mesta su sinagoge i košer radnje, kao i železničke stanice. Pomislio bi čovek da su francuske vlasti islamofobične! Kad, ono, međutim!

Da li francuske vlasti imaju strah od islama? Ako nemaju, zbog čega onda ovoliki raspored, skoro pa ratni, oružanih snaga? Ako imaju, da li je njihov strah racionalan ili iracionalan, tj. umišljen? Ako je iracionalan, znači da su francuske vlasti islamofobične. Ako je racionalan onda je „islamofobija“ sredstvo psihičkog državnog terorizma nad sopstvenim građanima.

Fobija je…

View original post 936 more words

Advertisements

12 mišljenja na „Republikanski mindfuck

    • о чему се горе ради:
      Čitaoci u Srbiji će među prvima u svetu imati priliku da na svom jeziku pročitaju najkontroverzniju knjigu ove godine, delo koje je predvidelo da će već 2022. godine Francuskom vladati muslimanski predsednik i da će ta zemlja polako prihvatiti islamski način života.
      Nažalost, istog dana kada je knjiga izašla dogodio se užasni zločin u redakciji magazina CHARLIE HEBDO, a činjenica da je na naslovnoj stranici poslednjeg broja tog lista bio upravo Uelbek dolila je ulje na vatru pa je redakcija njegovog francuskog izdavača evakuisana, a sam Uelbek je sklonjen iz Pariza na nepoznatu lokaciju.

      Roman „Pokoravanje“ je već danima najprodavanija knjiga u Francuskoj, najtraženiji je i u Nemačkoj gde izlazi 16. Januara, a očekuje se da će i u ostatku Evrope tokom godine biti najpopularniji naslov..

      Roman je na srpski preveo Vladimir D. Janković koji je priredio i kratki esej o knjizi.

      http://www.booka.in/vesti/133-pokoravanje-misela-uelbeka-20-februara-2015

      Sviđa mi se

    • Da, to je najverovatniji scenario: Dekadencija Zapada i zivljenje generacija u uverenju da je visok zivotni standard najvazniji, neminovno ce dovesti do odlucujuce nadmoci ne religije nego islamske ideologije koja pokoravanje drukcijih podrazumeva. Bez obzira na to sta kazu brm i njegov muftija. Na ovo nepogresivo ukazuju pojave u „tolerantnim“ drustvima kakva su skandinavska pomenuta u textu. Oslo se vec danas prepoznaje kao „Heroin city“ a plavusani (koji mogu) iz rodnog grada beze po periferiji i okolnim selima. Meni samo nije jasno sta je jos potrebno da se desi da bi neko o ovome progovorio argumentovano i uz ucesce samih muslimana. Kako se svako ko protiv opisanog scenarija digne glas proglasava za ekstremistu i netolerantnog ksenofoba, „normalni“ ljudi dizu ruke i sele se u privatne tvrdjave po predgradjima, dok inicijativu preuzimaju neandertalci koji zbog nedostatka prave argumentacije borbu za prava vecine profanisu i cine je bespredmetnom, na svojoj strani nemajuci cak ni one koje pokusavaju da zastupaju. Dakle, krug je zatvoren, Evropa se davi u sopstvenim govnima pozitivne diskriminacije, multikulturalizma i obavezne tolerantnosti prema svemu drukcijem, bewz obzira na to koliko je to „drukcije“ anahrono, vanvremenski, neprihvatljivo i stetno.

      Sviđa mi se

      • дијагнозе су вам скроз погрешне.. ја не умањујем него напротив „увеличавам“ опасност по наш начин живота и његов известан нестанак у мраку варваризма.. .али против исламизма се не бори католичким или православним или јудејским клерикализмом ЈЕР ТО ЈЕСТЕ ИСТО. Ламброса би и Дверјани обЕсили на бандеру ДА СМЕЈУ, ДА ПОЛИЦИЈА ЈОШ МАЛЧИЦЕ ПРОПАДНЕ И ДА ПРАВОСЛАВЦИ ИМАЈУ ТОЛИКИ НАТАЛИТЕТ ДА ПРОДУКУЈУ АРМИЈЕ МЛАДИХ БЕЗ ИКАКВИХ ШАНСИ У ЖИВОТУ. .. и јеврејски фуднаменталисти забрањују хомосексуалност … а исламисти су још увек мале маце у поређењу са нацистичким неопаганима и католичким усташама и фашистима – још увек тамане „дилетантски“ а не на научним базама… као рецимо амерички и европски наднационални глобалисти..
        исламисти, пре него што ће уништити <Европу – већ су уништили Либан, Иран, Сирију, Египат, Ирак – некада сасвим солидне , стабилне и потенцијално просперитетне земље у којима је верски фанатизам био забрање и прогоњен силом државе

        Sviđa mi se

      • malo o elementarnom: „plan se temeljio na proučavanju fenomena islamskog fundamentalizma prema prikazu stručnjaka za islam Bernarda Luisa. On je zagovarao radikalni pokret Muslimanskog bratstva, koje je stajao iza Homeinija kao sredstvo za „balkaniziranje“ muslimanskog Bliskog istoka po plemenskim i vjerskim linijama. …Raseljeni milioni. Uništene države. Zahuktani građanski ratovi. Uspostavljen kontrolisani haos. Iz njega su stvoreni preduslovi za stvaranje fundamentalističkih organizacija baziranih na korijenima starih, sa američkim žigom. Tako je u Iraku iznikla Islamska država Iraka i Sirije (IDIS). Tu je začeta i Al-Nusra. Po staroj matrici: Vašington direktno podržava te najokorelije fundamentalističke organizacije u zajedničkoj borbi protiv režima u Damasku. .. Brojni mladi muslimani iz zapadnih država odlaze u džihad, u redove Islamske države. Jačaju i Al-Kaidini ogranci: Boko Haram iz Nigerije, u gradu Bago, u nezapamćenom masakru poklala je, prema izvještajima medija, oko 2.000 ljudi.

        Navedeno je logičan slijed američke politike stvaranja, podržavanja i tolerisanja militantnih islamističkih monstruma (druga su priča nepočinstva Vašingtona nevezana za većinski islamske države: od Srednje i Južne Amerike, preko operacije Gladio u Evropi, do Ukrajine). Oni, dakle, Vašingtonu služe trojako: da se bore protiv zajedničkog neprijatelja; da, isti oni, potom, predstavljaju alibi za američke intervencije i, konačno, da terorom proizvode nestabilnosti, kako bi Vašington sa svojom NATO pretorijanskom gardom, po modelu zavadi pa vladaj – vladao. “
        http://www.vijesti.me/forum/je-suis-cia-814303

        Sviđa mi se

      • „Tu smo kod braće Kuaši: prvo su, oni i nadređeni im, koristili u borbi protiv režima u Siriji; potom, sada, Vašington sa partnerima, najavljuje žešću borbu protiv “islamskog fundamentalizma”, što znači da će ubuduće, pod plaštom retorike o pojačanom terorizmu, lakše upasti u neku od islamskih država, i, na koncu – Evropa se destabilizuje, a time i lakše kontroliše!

        Na koncu o onima iz medija koji nose lente Je suis Charlie. Kada se zdere površni sloj solidarnosti, to je – licemjerje. Jer, upravo je ogromna većina (zapadnih) medija pod (in)direktnom kontrolom Vašingtona. Kao takvi, oni oblikuju javno mnjenje u smjeru politike SAD. Oni su ratna izvidnica.“

        Sviđa mi se

  1. „Србија нема проблем са муслиманима. И нема га од како је последњи Отоман напустио Србију. Проблеми које Србија има су са онима који би да одвоје српску територију, Косово и Метохију, и Рашку област. А то нема никакве везе са религиозним сукобима. То је класична прича о усијаним главама који би да уђу у историју, а не знају како другачије. Србија толико нема проблем са муслиманима, да би требало да се потпуно издвоји из сваке приче о сукобима, не само у Паризу, него било где у свету. Зато што то није наша прича. Србија није била колонијална сила, која је израбљивала народе по Африци. Србија није учествовала у нападима на социјалистички Ирак и Либију, који су директно узроковали јачање муслиманских екстремиста. Србија није била против последње секуларне владе на Блиском истоку, у Сирији.“
    http://www.nspm.rs/savremeni-svet/carli-na-braniku-nove-evrope-treba-li-srbija-da-se-mesa-u-taj-sukob.html

    Sviđa mi se

    • Србија ни по чему нема разлога да стане на страну запада и буса се у груди, прокламујући да ће се борити за некакве западне вредности. Србија до те мере нема никакве везе са том причом, да уколико би се икад десио сукоб цивилизација, Србија би требало да буде потпуно по страни. Сликовито речено, уколико би некакве хипотетичке муслиманске армије јурнуле преко Турске, прешле Дарданеле, и преко Балкана кренуле у Европу, све што би Србија требало да ради је да се склони у страну, очисти путеве да војска што брже прође, и понуди сендвиче и кебабе да имају енергије за пут. Да не буде опет да слаби бране јаке, да не буде опет да се од Косова прави Термопиле.

      Sviđa mi se

      • зар нису ов два поста од истог аутора из истог текста мало много противречни?
        а) Србија није била против последње секуларне владе на Блиском истоку, у Сирији.“
        б) Србија ни по чему нема разлога да стане на страну запада и буса се у груди, прокламујући да ће се борити за некакве западне вредности.

        Sviđa mi se

  2. držim da je islamski svet takođe deo zapadne civilizacije, doduše pomalo odbačen i prezren od starijeg brata hrišćanstva, a naročito od sekularizovanog Zapada, i – kao takav – takođe podložan procesima dekadencija. Sad će branitelji zapadnih vrednosti graknuti – Ju, ju, ju, jeres! Zašto jeres, ljudi moji? Nije li hrišćanstvo – temelj naše civilizacije – nastalo maltene na istom mestu na kome i islam? Druga je stvar što je pokondirena Evropa u jednom momentu svog „razvoja“ počela da se stidi svojih korena – u tome su, nota bene, naročito prednjačili nacisti – i da u oholosti istokom smatra čak i arapske varoši koje su geografski zapadnije od Pariza. -…U suštini, jedine dve suštinske razlike (ne mislim ovde na teološke) između „zapadnog“ hrišćanstva i „istočnog“ islama sadrže se u tome što je „istok“ ostao (uglavnom) siromašan, dok se „zapad“ (bar jedan njegov deo) obogatio i što se zapad sekularizovao, a istok ostao religiozan. U tom smislu je terorizam islamskih fundamentalista nedvosmislen znak dekadencije islama, kao što je i slobodarska sprdačina sa svetinjama znak dekadencije sekularizovanog zapada. Izgleda, čestnejši moji, da zapadu – sve skupa sa hrišćanstvom, islamom i sekularizmom – polako ističe rok trajanja. – See more at: http://www.danas.rs/danasrs/kolumnisti/bodrijarova_zamka.881.html?news_id=295478#sthash.cR1xG2Uy.dpuf

    Sviđa mi se

Ако мене питате...

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s